篮球兴趣者们对于球鞋的请求与日俱进，球鞋商场上高科技高适意度的取舍也越来越多，但良多篮球兴趣者在取舍球鞋时仍旧会遵循一些古老或不属实的荒谬，进而影响自身的取舍。四维此日就来讲一说对于球鞋广为撒布的五条荒谬，指望能扶助众人做出更好的取舍。
1.低帮鞋轻易崴足
或许是最为热点的球鞋荒谬，也或许是影响众人取舍最直接的荒谬之一。从上世纪球鞋文明成型发端，大普遍篮球鞋就都是高帮安排，这一点从典范的AirJordan系列上就能够看出来。从低帮球鞋横空诞生于今，对于其爱护性的置疑司空见惯，但原来低帮球鞋并不是崴足受伤的首恶首恶。早在科比决议将ZoomKobe系列推向低帮化时，他就说过：“足球运鼓动的变向不比篮球运鼓动少，而他们穿的即是低帮球鞋。”假如你衣着一对一对球鞋的爱护性何如首要来自其包裹、鞋面支柱、以及底盘宽度，与鞋帮高度的关连微不足道。这也是为甚么诸如adidasHardenVol.1（*测评点这边）云云的低帮鞋爱护性上乘的出处，连哈登云云的MVP候选人衣着它都没事，平凡人民假如还说轻易受伤那可真是矫情了。纵使是高帮球鞋，鞋帮也要为你留出自在挪动的空间，否则不就和足踝绑了块砖头同样？
2.足感软即是缓震好
又是一个热点荒谬，也不知从何时发端，仿佛更多人发端喜好足感偏软的球鞋，个中不少人觉得足感软就讲解这双鞋的缓震好，原来果真不是云云。足感软天然比足感硬相对适意一些，但并不讲解缓震功能就有多好。决断一对鞋缓震是非最首要的是活动后的肉体反响，而不是初上足时的足感软硬。从以前被国内戏称为“韦德之砖”的韦德之道来讲好了，厚厚的EVA中底再加向前掌Bounse和后掌Cushion泡棉，吸震功能原来很特别不错的。在四维评测的韦德之道2Low（*测评点这边）中，四维赋予了它的缓震满盈的确定，由于弓手打法的四维在继续的永劫间跑动后并没有觉得腿足显然酸痛。纵使足感不软，但吸震倒是杠杠的。再说到Nike的Kobe8（*测评点这边），全掌Lunarlon中底的足感绝对算偏软的，但同样强度的竞赛后，腿足会觉得显然酸痛。软即是缓震好？绝对不是。
3.编织鞋面必定透气
市道上操纵编织鞋面的球鞋越来越多了，这类鞋面很轻很适意，并给人一种很透气的发觉。偶然这是对的，但并不全对。编织鞋面既能透气如NikeFlyknitRacer，也能够盛暑如adidasDRose7Primeknit。四维自身打篮球时更喜好Primeknit的延长性和软度，但步行或慢跑时绝对更偏好Flyknit的轻佻透气。编织鞋面能够透气如T恤，也能够盛暑如毛衣。拿adidas当家的Primeknit来讲，这类鞋面很软，但若用在篮球鞋上的话，屡次须要在鞋面下增加一层尼龙内衬来保证满盈的支柱性和耐费用，这也让这类鞋面渐突变为了一件衣着足上的毛衣，由于尼龙材料的透气性是很动人的。因此说，别瞥见双编织鞋面的球鞋就觉得很透气，没准鞋面下尚有一层“温柔”的内衬等着你呢。
4.水晶底比惯例橡胶底耐磨
这个荒谬撒布也有一段光阴了，首要论据是良多操纵了水晶底的老鞋外底都特别耐用，外场无压力。原来一对鞋的外底耐不耐磨，看的是橡胶成份而非橡胶类别。假如橡胶成份够坚韧，那球鞋的总体耐磨就不会差。可是此刻国际品牌的篮球鞋发端越来越往内场途径走，为了实行在内场更强的抓地力而软化了外底橡胶，这也使其在外场的耐费用猛然下落。为求简约了然，让咱们再次以HardenVol.1为例：其“ImmaBeaStar”配色操纵了水晶底，而四维亲测的“Pioneer”配色则操纵了惯例橡胶底。四维亲测进程中在滑润水泥外场以及室内木地板都实战过，测评完竣后外底并没有很显然的磨损；但后盾有读者反响说“ImmaBeaStar”配色外底特别不耐磨，实战后磨损足印显然。水晶底比惯例橡胶底耐磨？光在HardenVol.1上就说不通了。
5.复旧球鞋不能打球
或许是最好笑的一条荒谬，复旧球鞋何如就不能打球了？固然，此刻市道上科技含量高的球鞋不可胜数，复旧球鞋们的摆设大多曾经跟不上期间的足步，但这并不象征着它们就不能用来打球了。想想咱们小功夫，有几个体真实打个篮球还特地在鞋子上挑三拣四？大略十年前，穿跑鞋、帆布鞋、板鞋打球的人不可胜数，纵使此刻也是如斯。复旧球鞋曾经即是为篮球场而生的，球鞋的安排和构成都思虑到了操纵者的活动须要，何如？当代球鞋科技含量高了老鞋们就不能打球了？此刻不少篮球兴趣者动不动穿老鞋这个疼阿谁酸，说果真，众人都忘了从小打球是穿甚么鞋过来的吗？同样穿AirForce打球，小功夫没事，长大了就“震得膝盖疼”了？寻找新科技是善事，但因而否认老鞋们也难免太矫情造做了。
四维鞋评每一篇评测都是评测人实战后的实在心得，
指望能为鞋友们供应客观和有价钱的参考。
相识更多球鞋资讯，迎接